忍无可忍！昆仑电线厂起诉昆仑线缆公司一审获赔100万

 导读：2024年12月31日，北京市朝阳昆仑电线厂起诉北京市昆仑线缆制造有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案由北京市丰台区人民法院一审宣判，判决昆仑线缆公司立即停止涉案商标侵权行为，停止涉案不正当竞争行为，赔偿昆仑电线厂经济损失100万元，各项合理开支4万元。

  原告北京市朝阳昆仑电线厂（以下简称昆仑电线厂）认为，原告成立于1985年，1986年注册“星花”商标，是北京市最早使用“昆仑”字号并用于生产电线电缆的企业。近40年，昆仑电线厂一直从事生产、制造销售电线电缆，昆仑字号在京津冀地区的建材市场和线缆行业里已具有极高知名度，多次获得国家部门、朝阳区政府、行业协会等机构颁发的奖状证书，作为北京第一个使用“昆仑”字号的本土线缆企业，充分享有“昆仑”字号在先权。

原告昆仑电线厂证据指出，被告北京市昆仑线缆制造有限公司（以下简称昆仑线缆公司）成立于2014年11月，此时原告的“昆仑”字号已经在电线、电缆领域使用了29年时间。被告昆仑线缆公司从“企业字号”到“商标”，从“产品合格证包装”到“宣传口号”，全方位抄袭昆仑电线厂，构成商标侵权及不正当竞争，傍名牌、搭便车、不正当竞争的主观恶意明显且大胆。

北京市昆仑线缆制造有限公司“晶花牌”商标

搭“昆仑”便车，混淆“昆仑”字号

原告昆仑电线厂指出，被告昆仑线缆公司成立仅27天后立即发布声明称自己企业简称“昆仑线缆”，并声明其他“昆仑”不是正品。由于市场上已经将昆仑电线厂的产品简称“昆仑”牌，故被告这种声明是在故意制造混淆，让消费者以为昆仑线缆公司生产的产品才是昆仑正品，攫取昆仑电线厂字号取得的声誉，并恶意诋毁昆仑电线厂产品为假货，很明显是在利用昆仑电线厂的字号，构成对昆仑电线厂的不正当竞争，被线缆业内称为“北京最强山寨昆仑”。

注册近似星花商标，侵害昆仑电线厂注册商标专用权

昆仑线缆公司成立仅6个月就对外宣称“自己多年一直本着良心做电线，其它昆仑品牌为假昆仑”。

昆仑线缆公司先利用关联公司注册发音近似的“晶花JINGHUA”商标绕开监管规避责任，后又申请注册与昆仑电线厂近似的图形商标和“昆仑”中文商标，但二者都被商标局驳回。

虽然商标未申请成功，但被告昆仑线缆公司从2015年开始，就在网站、运输车辆、经营产品上使用与原告昆仑电线厂商标近似的商标，该商标从上到下分别是花瓣图形、拼音、汉字，与昆仑电线厂商标在图形、拼音、汉字的上中下组合方式方面完全相同，图形、拼音、汉字近似，很明显故意模仿昆仑电线厂商标，刻意制造混淆，侵害昆仑电线厂商标专用权。

使用相仿合格证，外包装几近复刻

原告昆仑电线厂指出，市面上线缆产品的外包装一般都由环保胶带捆绑合格证的方式销售。每个公司都有自己设计的不同尺寸、颜色、形状的合格证。合格证对电线电缆产品非常重要，合格证上直观突出标明企业字号，是最直接判断品牌的依据，因此，外包装上的产品合格证对企业来讲不仅是产品质量保证，更是企业信誉保证。合格证的识别功能是消费者购买产品的重要依据。但从被告昆仑线缆公司的合格证与原告昆仑电线厂的合格证对比来看，仅有细微区别，不明真相的消费者根本无法辨别，被告恶意欺骗消费者的意图非常明显。昆仑电线厂合格证自2002年被批准并一直使用至今，昆仑线缆公司合格证是2014年11月成立后才使用。此外，合格证因为其识别的功能性强，这也是消费者都是以“昆仑”字号称呼原告，而不是以“星花”商标称呼原告的原因。

（左图为原告产品合格证，右图为被告产品合格）

口号剽窃全搬，方针目标一字不差

原告昆仑电线厂指出，原告2008年的企业宣传册提出了三句“质量方针”和两句“质量目标”，一直被企业沿用至今，也被业内认为是衡量昆仑电线厂信誉的标准。被告昆仑线缆公司2020年的企业宣传册也有同样的话术，一字不差，全面抄袭。被告对原告宣传册的抄袭说明被告对原告的知名度是明知的，对原告展开全面不正当竞争是显而易见的。

原告昆仑电线厂提出的以上证据表明，2014年成立的被告昆仑线缆公司对1985年成立的原告昆仑电线厂进行了全方位抄袭，小到措辞、标语、口号、标准，合格证的设计排版、配色、字号、组合方式，大到企业字号、商标、送货车辆，被告都不遗余力地向原告靠拢并试图混淆，并且刚成立几个月就“义正词严”地对外宣称原告是仿冒是假货，掩盖事实真相，采用欺骗的手段虚假宣传，对原告形象进行恶意歪曲、诋毁和中伤。

据悉，由于“昆仑”字号在市场有极高知名度，据天眼查显示，北京地区有几百家字号为“昆仑”的电线电缆企业，产品良莠不齐，导致了市场混乱，也给消费者带来了巨大损失，电线电缆的市场环境已经到了必须整治的地步。对钻空子打擦边，用欺骗的手段虚假宣传，做高仿假线无视人民生命财产安全的不良企业给予震慑。